مطابق با نظریه اصلاح شده RST و تحلیل عاملی هایم و همکاران (۲۰۰۸) این مقیاس دارای پنج زیر مقیاس می‌باشد که عبارتند از :

سیستم بازداری رفتاری – اضطراب (BIS-Anxiety) ، سیستم جنگ / گریز / بهت /ترس (FFFS- Fear ) ، زیر مقیاس پاسخ دهی در برابر پاداش سیستم فعال سازی رفتاری (BAS-RR) ، زیر مقیاس کشاننده سیستم فعال سازی رفتاری (BAS-D) ، زیر مقیاس تفریح طلبی سیستم فعال سازی رفتاری (BAS-FS) .

هر آیتم BAS/BIS در یک مقیاس ۴ درجه ای از نوع لیکرت درجه بندی شده است ثبات درونی مقیاس BIS 74/0 گزارش شده است(کاروروایت،۱۹۹۴)و ثبات درونی برای مقیاس BAS به ترتیب ۷۳/۰ ، ۷۶/۰ ،۶۶/۰ گزارش شده است(کارور و وایت،۱۹۹۴).

در مطالعه ی عطری فرد (۱۳۸۵) ثبات درونی مقیاس BIS ، ۴۷/۰ و ثبات درونی زیر مقیاس BAS به ترتیب بالا ۷۳/۰ ، ۶۰/۰ ، ۷۸/۰ گزارش شده است.

مقیاس تاب آوری کانر _دیوید سون (CD-RISC):یک ابزار ۲۵ سوالی است که سازه تاب آوری را در اندازه های پنج درجه ای لیکرت از صفر تا چهار را می سنجد.حداقل نمره تاب آوری آزمودنی در این مقیاس صفر و حداکثر نمره وی صد است .نتایج مطالعه ی مقدماتی مربوط به ویژگی های روانسنجی این مقیاس ، پایایی و روایی آن را تأیید ‌کرده‌است(کانر و دیوید سون،۲۰۰۳).

همسانی درونی ،پایایی باز آزمایی و روایی همگرا و واگرای مقیاس کافی گزارش شده اند و گرچه نتایج تحلیل عاملی اکتشافی وجود پنج عامل (شایستگی/استحکام شخصی،اعتماد به غرایز شخصی/تحمل عواطف منفی،پذیرش مثبت عواطف/روابط ایمن،مهار،معنویت)را برای مقیاس تاب آوری تأیید ‌کرده‌است.پایایی و روایی فرم فارسی مقیاس تاب آوری نیز در مطالعات مقدماتی نمونه های بهنجار و بیمار مورد بررسی و تأیید قرار گرفته است(بشارت ،۱۳۸۶) .

برای تعیین روایی ابتدا همبستگی هر گویه با نمره کل مقوله محاسبه و سپس از روش تحلیل عامل استفاده شده است . محاسبه هر نمره با نمره کل نشان داده است که به جز مورد (گویه ۳) ضرایب بین ۴۱/۰ تا ۶۴/۰ بودند در مرحله بعد گویه های مقیاس با بهره گرفتن از روش مؤلفه های اصلی مورد تحلیل عاملی قرار گرفته بودند .پیش از استخراج عوامل ‌بر اساس ماتریس همبستگی گویه ها در شاخص KMO (آزمون کرویت ، بارتلت ) محاسبه شده بودند .مقدار KMO برابر ۸۷/۰ و مقدار خی دو در آزمون بارتلت برابر ۲۸/۵۵۶ بود که هر شاخص کفایت شواهد برای انجام تحلیل عامل را نشان داده است . پس از این مرحله برای تعیین تعداد عوامل از ملاک شیب خط نمودار و ارزش ویژه بالاتر از یک استفاده شده است .‌بر اساس شیب خط یک عامل در مقیاس قابل استخراج بوده است . پس ازاستخراج عامل ، ماتریس بار عاملی مورد چرخ به روش واریکماس قرار گرفته بود سپسبار عاملی هر سوال نسبت به مقوله محاسبه و تنها گویه ۳ به دلیل بار عاملی پایین از تحلیل نهایی کنار گذاشته شده است .بدین ترتیب ۲۱ گویه در تحلیل نهایی مورد استفاده قرار گرفته بودند .

پایایی : به منظور تعیین پایایی از روش آلفای کرونباخ استفاده شده است که ضریب پایایی حاصله برابر با ۸۹/۰ گزارش شده است .

۳-۹ روش گرد آوری اطلاعات

ابتدا لیست بیماران کرونری قلب در اختیار قرارمی گرفت و با توجه به سن و تحصیلات آن ها بیمار انتخاب می شد که پس از انتخاب هر فرد توضیحاتی در موردپرسشنامه و هدف از اجرای آزمون و نحوه ‌پاسخ‌گویی‌ ارائه می گردید ‌در مورد کارکنان هم با توجه به سن و تحصیلات (بیسواد – راهنمایی – متوسطه – دانشگاهی )با گروه بیماران قلبی همتا شده و پس از ‌پاسخ‌گویی‌ به سوالات پرسشنامه که به صورت فردی اجرا می شد پرسشنامه‌ها جمع‌ آوری شده و برای تجزیه و تحلیل نهایی آماده می گردید.

۳-۱۰ روش تجزیه و تحلیل دادها

در تحقیق حاضر با بهره گرفتن از نسخه نرم افزار spss ، ابتدا داده ها وارد شدند و با توجه به متغیر های جمع‌ آوری شده به منظور توصیف آن ها از شاخص های مناسب آمار توصیفی نظیر فراوانی و درصد ، شاخص های گرایش مرکزی و پراکندگی استفاده شد .علاوه بر این به منظور آزمون فرضیه های تحقیق با توجه به مفروضه های آزمون حسب مورد از روش های آماری تحلیل رگرسیون لوجستیک دو جمله ای و یومان ویتنی استفاده شد .

۳-۱۱ محدودیت های پژوهشی

نمونه پژوهش حاضر به روش نمونه گیری هدفمند انتخاب شد . به دلیل نرمال نبودن داده ها از مانووا استفاده نشد . عدم کنترل وضعیت اجتماعی / اقتصادی ، حمایت اجتماعی ، باورها و ارزش های معنوی از جمله محدودیت های پژوهش محسوب می‌شوند .

۳-۱۲ ملاحضات اخلاقی

توجه به رضایت آگاهانه بیماران و افراد سالم ، دادن اطمینان به افراد ‌در مورد محرمانه بودن اطلاعات آن ها از ملاحضات اخلاقی بود .بعلاوه به شرکت کنندگان اعلام شد که در صورت تمایل و به منظور آگاهی از نتایج پژوهش می‌توانند به پژوهشگر مراجعه کنند .

1. 1. ۱٫Wu ,K.D,&Cortesi ,G.T.۲٫Randles ,D.

      ۳٫Behavioral inhibition system

      ۴٫Behavioral activation system

      ۵٫ Fight /Flight system ↑

1. 1. ۱٫ Gray, J.A۲٫ McNaughton

      ۳٫Bonanno,G,A. ↑

1. 1. ۱٫Hollender۲٫Burns,D ↑

1. 1. ۱٫Stoeber ,J. ↑

1. 1. ۱٫Carver ,CS.,White,TL.۲٫Poythress ,N. ↑

1. 1. ۱٫Corr ,P ↑

1. 1. ۱٫amygdala۲٫medial prefrontal cortex

      ۳٫٫Davis ,M.

      ۴٫Quirk ,G.

      ۵٫Russo ,G.

      ۶٫Barron ,J.

      ۷٫Lebron ,K.

      ۸٫Sierra- Mercado ,D.

      ۹٫Corcoran ,K .

      ۱۰٫Milad ,M ↑

1. 1. .۱ nonmodifiable Factors ↑

1. 1. ۲٫ Catchel , R.J ↑

1. 1. ۳٫ modifiable Factors ↑

1. 1. ۴٫ American Health Association ↑

1. 1. ۱٫ chronic stress ↑

1. 1. ۲٫ Socioeconomics Status (SES) ↑

1. 1. ۳٫ Social Support ↑

1. 1. ۴٫ Beaglehole , R ↑

1. 1. ۵٫ Magnus , P. ↑

1. 1. ۶٫ Strike , P.C.. ↑

1. 1. ۷٫ Steptoe . A . ↑

1. 1. ۸٫ Work stress ↑

1. 1. ۱٫ Peter , R . ↑

1. 1. ۲٫ Siegrist , J ↑

1. 1. ۳٫ Job Strain ↑

1. 1. ۴٫ Landsbergis , P. ↑

1. 1. ۵٫ Baker , D. ↑

1. 1. ۶٫Marmot , M.G.۷٫ Bosma , H. ↑

1. 1. ۸٫ Hemingway , H. ↑

1. 1. ۹٫ Kivimaki . M. ↑

1. 1. ۱۰٫ Leino – Arjas , P. ↑

1. 1. ۱۱٫ Luukkonen , R . ↑

1. 1. ۱٫Balog , P. ↑